... mich hätte nur mal so das allgemeine Feedback interessiert, ob ich grundlegend richtig liege ...
Hier mal meine Analyse :
Zeugnistext nochmal mit Verweisen:
=================================
Herr xxxx zeichnet sich stets durch einen sehr guten, effizienten und selbstständigen Arbeitsstil aus. Er erledigte seine Aufgaben jederzeit äußerst verantwortungsbewusst und zuverlässig <2> .
Durch seine ausgezeichneten analytisch-konzeptionellen Fähigkeiten und seine Kreativität kann Herr xxxxxx die von ihm entwickelten zukunftsorientierten Lösungen überzeugend realisieren.
Dank seiner großen Belastbarkeit wurde er den hohen Anforderungen seines Aufgabenbereiches immer gerecht. Herr xxxxx nutzt seine <a> guten fachlichen Fähigkeiten stets in bester Weise zum Vorteil unseres Unternehmens.
Seine Ergebnisse entsprechen, auch unter schwierigen Bedingungen, jederzeit den gesetzten Zielen <y>.
Herr xxxxx leitete viele Sonderprojekte, die durch sein zielgerichtetes Vorgehen und seinen team- und dialogorientierten Arbeitsstil immer sehr erfolgreich abgeschlossen werden konnten.
Die Leistungen von Herrn xxxx sind in jeder Hinsicht stets voll zufrieden stellend und erfüllen jederzeit die hohen Anforderungen unseres Unternehmens. <3>
Durch sein Verantwortungsbewusstsein und seinen guten Arbeitsstil erwarb Herr xxxx Anerkennung <4>.
Sein Verhalten gegenüber Vorgesetzten und Kollegen ist einwandfrei <5>. Durch Kontaktfähigkeit, fachliche Kompetenz und sein überzeugendes Auftreten repräsentiert Herr xxxx unser Unternehmen immer positiv nach außen <z>. Er ist bei unseren Kunden und Geschäftspartnern stets ein geschätzter Gesprächs- und Verhandlungspartner. Die Zusammenarbeit und Kooperationsbereitschaft von Herrn xxxx mit Führungskräften und Mitarbeitern in unterschiedlichen Arbeitsgruppen und Teams ist jederzeit einwandfrei <5>.
==============================
<3> der Satz hört sich irgendwie total negativ an ..
eher nach Note 3... und das "Deutsch" ist auch nicht so das Beste.
besser : Die Leistungen von Herrn xxxxx erfüllen jederzeit die
hohen Anforderungen und Erwartungen unseres Unternehmens und
sind in jeder Hinsicht stets zur vollstens Zufriedenheit erfüllt worden.
<4> "Anerkennung" ist eine seltene Formulierung ... so wie das hier
geschrieben steht entspricht das auch einer Note 3 !?!
1 = ... stets unsere volle Anerkennung gefunden
2 = unsere volle Anerkennung gefunden
1-2 = unsere vollste Anerkennung gefunden-(mein Vorschlag)
<5> "Sein Verhalten ... ist einwandfrei" ist die schlechsteste Note in
dieser Rubrik "Verhalten" ... das entspricht einer Note 4
(ausreichend) !?!
Note 1-2 wäre der Satz : "Sein Verhalten gegenüber Vorgesetzten
und Kollegen war immer vorbildlich."
<6> "stets guten Leistungen" ist Gesamtnote 2-3 ... hat meine
Gesamtleistung nicht für eine 1-2 gereicht ?
----> Formulierung "stets sehr guten Leistungen"oder "hervorragend"
<a> : diese Beschreibung ist auch nicht besser als eine Note 3
1-2 wäre : Herr xxxxx ... hat sein überdurchschnittliches
Fachwissen, welches über die Anforderungen
hinaus vorhanden ist, jederzeit sehr gut und mit ständigem
Blick auf den Unternehmenserfolg eingesetzt.
Hierbei zeichnete er sich jederzeit durch herausragende
Initiative, großen Fleiß und Arbeitseinsatz aus und
erfüllte die gestellten Aufgaben mit unserer
vollen Anerkennung.
<z> : "Nach außen" .... wieso nicht "nach innen" ??? - wie ist das zu
verstehen ? ggf. diese Formulierung weg lassen
<y> : ...entsprechen wessen gesetzten Zielen ? den eigenen ?
Oder die des Unternehmens ? Wurden die Ziele nicht übertroffen ?
Diese Formulierung ist eine 3- !?!
Eine 1- wäre : "Besonders ist sein zielgerichtetes und
vorterminliches Erreichen der [gesetzten ]
oder [vereinbarten] Ziele hervorzuheben."
Liege ich mir meiner Analyse da Grundlegend einigermaßen richtig ?