Arbeitszeugnis Forum
Arbeitszeugnisse => Arbeitszeugnisse => Thema gestartet von: waldfee am Februar 16, 2014, 18:23:05 Nachmittag
-
Liebes Forum,
ich bin etwas verwirrt, da ich gerade mein Arbeitszeugnis erhalten habe. Ich weiß nicht, ob das gut oder doch schlecht ist. Bitte bewertet mal. Welche Noten sind da drin? Was fehlt oder was steht zwischen den Zeilen? Was sagt die Schlussklausel?
Vielen Dank im Voraus!!!
Arbeitszeugnis
Frau Erika Mustermann, geboren am ... in ..., war als wissenschaftliche Mitarbeiterin vom 1. Januar bis zum 31. August ... im Umfang von 20 Wochenstunden unbefristet an unserem Forschungsinstitut angestellt.
Frau Mustermann hat im Rahmen ihrer Tätigkeit als wissenschaftliche Mitarbeiterin in folgenden Projekten mitgearbeitet:
... Bla Bla >Tätigkeitsbeschreibung<
Frau Mustermann war motiviert und engagiert. Sie war eine tüchtige und ebenso zuverlässige Mitarbeiterin, die für ihre Aufgaben aufgrund ihres Studiums und vielfältiger Erfahrungen bereits über sehr gute wissenschaftliche Kenntnisse und Fähigkeiten sicher verfügte. Ihre Arbeiten erledigte sie immer sorgfältig und zielgerecht. Sie beeindruckte durch ihre systematische, umsichtige, selbständige Lern- und Arbeitsweise und beachtliche Arbeitsqualität, die das Projektteam deutlich entlastete.
Sie hat nicht nur unsere Erwartungen erfüllt, sondern auch zugleich die ihr übertragenen Aufgaben zu unserer vollsten Zufriedenheit erledigt. Ihr Verhalten gegenüber Kolleg/innen, Vorgesetzten, Auftraggebern und Kooperationspartner war stets vorbildlich.
Frau Mustermann verlässt uns auf eigenen Wunsch fristgerecht zum heutigen Tage. Wir danken ihr herzlich für die geleistete Mitarbeit und wünschen ihr für den weiteren beruflichen und privaten Lebensweg alles Gute.
Musterstadt, den 31. Ausgust ...
Unterschrift Chef
-
Die Wertung klingt eher nach einer einfachen handwerklichen Hilfstätigkeit, also sehr allgemein und pauschal gehalten, wie z.B. "Sie war eine tüchtige Mitarbeiterin". Sehr stark wird betont, dass die Mitarbeiterin noch viel zu lernen hat ("selbständige Lern- und Arbeitsweise", "die bereits über sehr gute wissenschaftliche Kenntnisse und Fähigkeiten sicher (?) verfügte.
Es ist auch unklar, ob abwertende Auffällikeiten ein Versehen sind, wie die falsche Reihenfolge bei "Ihr Verhalten gegenüber Kolleg/innen, Vorgesetzten" (normalerweise bedeutet das: das Verhalten gegenüber Vorgesetzten war unangemessen). Auch sollte ein Dank nicht nur für eine "geleistete Mitarbeit" ausgesprochen werden, das ist für eine wissenschaftliche Mitarbeiterin meines Erachtens zu wenig. Aber ohnehin sind Zeugnisse aus der Forschung schwer zu deuten, vielleicht hilft dir eine professionelle Analye weiter, wie der Zeugnistest unter www.arbeitszeugnis.de/zeugnistest.php.