Arbeitszeugnis Forum

Hallo,

nachdem ich nun unterschiedlichste Auffassungen über so manche Formulierung gelesen habe, bitte ich um eine Einschätzung des Zeugnisses. Es handelte sich um ein Praktiku vor einem Stellenwechsel bei meinem eigentlich Arbeitgeber. Der GF des ausstellenden Unternehmens bot mir sogar (verschlüsselt) an, dass er mich gern einstellen würde. Weiss aber nicht, ob das nur reine Höflichkeit war. Bin für jede Einschätzung dankbar:



[Unternehmensbeschreibung]
[Tätigkeitsbeschreibung]

Wir lernten Herr X als sehr zuverlässigen Mitarbeiter kennen. Herr X arbeitete sich auch aufgrund seiner ausgezeichneten Kenntnisse in der englischen Sprache rasch und eigenständig in die neuen Themengebiete ein [Original: einarbeitete]. Zur Bearbeitung seiner Aufgaben verschaffte er sich die hierfür notwendigen Kontakte und Informationen und recherchierte im Rahmen der Projektarbeit selbständig.

Hierzu nutzte er seine guten Kenntnisse in der Anwendung der MS Office Module Word, Excel und Power Point.

Herr X war stets freundlich und aufgeschlossen. Sein Verhalten gegenüber Vorgesetzten und Mitarbeitern war immer vorbildlich; auch Geschäftspartnern und Kunden gegenüber verhielt er sich jederzeit korrekt. Gerne und uneingeschränkt bescheinigen wir, dass Herr X  die ihm übertragenen Aufgaben stets zu unserer vollsten Zufriedenheit erledigte. Er entsprach unseren Erwartungen in jeder Hinsicht.

Herrn X Praktikum endete zum [...] Wir bedanken uns bei ihm für die gute Mitarbeit und wünschen ihm für seinen weiteren beruflichen und privaten Lebensweg alles Gute und viel Erfolg.

Hm, schwer zu kommentieren, wenn man nicht weiß, um welches Aufgabengebiet es in etwa geht. Zweck eines Praktikums ist es ja in erster Linie, sich Kenntnisse und Erfahrungen anzueignen. Stattdesssen werden aber sehr gute Englisch- und EDV-Kenntnisse bescheinigt, die wohl auch schon vorher da waren?! 

Danke für deine Einschätzung.

Praktikum war für die Tätigkeit dort m.E. auch das falsche Wort. Im Prinzip stand ein Aufgabenwechsel bei meinem bisherigen Arbeitgeber bevor und Ziel war es bei dem Consulter sich in dieses Aufgabengebiet etwas einzuarbeiten und deren Deckweise zu verinnerlichen. Vom Grundsatz habe ich dort nicht wirklich was fachlich neues gelernt, sondern vielmehr deren Tagesgeschäft und die Abläufe bei diversen europäischen Förderprogrammen kennengelernt.

Einige Aussagen sind widersprüchlich z.B. "Gerne und uneingeschränkt bescheinigen wir (hast du das verlangt? Es klingt jedenfalls so) dass Herr X  die ihm übertragenen Aufgaben stets zu unserer vollsten Zufriedenheit erledigte (=Gesamtnote 1).

Nein, keineswegs. Alles um was ich bat war eine Einschätzung meiner Arbeit dort.

Er entsprach unseren Erwartungen in jeder Hinsicht (=Gesamnote 4+). Wir bedanken uns bei ihm für die gute Mitarbeit (Note 3).

Und wie kann ich das jetzt deuten? Hat der Ersteller des "Zeugnisses" keine Ahnung wie man ein solches unmissverständlich schreibt oder wird mit solch - ganz besonders - gegenläufigen Angaben etwas bezweckt? Zumal vor dem Hintergrund, dass mir eben von diesem Unternehmen indirekt angeboten wurde, mich einzustellen ...?