Arbeitszeugnis Forum

HAllo allesamt,
ich habe an der Uni als studentische Hilfskraft gearbeitet, wollte es mir nun als Referenz in die ersten Bewerbungen legen..  (Bewerbungsende: 30.06. 2007 !!)

Da ich es mir selbst schreiben musste, hab ich auf die entshceidenden Wörter geachtet.. nun wurde es aber angepasst durch meiine Prof und wie ich finde, komme ich nun nicht mehr so gut dabei weg.   :cry:  :oops:  :roll:

Wie übersetzt ihr mir das?

---
Frau xxx hat sich schnel lund sicher in das Aufgabengebiet eingearbeitet und ihre Tätigkeiten selbständig und gewissenhaft durchgeführt.

Dabei hat sie ihre Aufgaben zu unserer vollen Zufriedenheit ausgeübt und unseren Erwartungen entsprochen.

Frau xxx entwickelte Eigeninitiative und war jederzeit bereit und fähig, neue Projekte und Aufgaben durch konstruktive Vorschläge zu unterstüzen und bei deren Realisation einen Beitrag zu leisten.

Bei der Erledigung der von uns anvertrauten Aufgaben zeichnete sich Frau xxx durch Gewissenhaftigkeit und Fleiss aus.

Wegen ihrer stets verbindlichen, kooperativen und hilfsbereiten Art war Frau xxx bei uns allen geschätzt.

----

Ende..
ist das legitim für son Hiwi-Job?

Ich würde mich über eure Antworten sehr freuen !

Hmm.. naja.. also eigentlich hatte ich alle Punkte drin, sie haben es abgeändert und dabei - wie gesagt, komme ich meiner meinung nach nun recht schlecht weg.

den satz mit den kollegen ist gar gänzlich zusammengeschrumpft.. auf: .... war bei uns allen geschätzt..

und dann eben die ganzen wichtigen wörter rausgelassen.

--
nun weiss ich leider gar nicht, wie ich mich verhalten soll, weil meins ok war, hatte es hiermit erstellt  :?

und der text ist mir nun völlig gekürzt worden.

weil meins ok war, hatte es hiermit erstellt (...)

Erstellen Sie hier und jetzt in 20 Sekunden ein Arbeitszeugnis !

 
 :shock: Also ein Zeugnis, das man "in 20 Sekunden" kostenlos auf einer Internetseite zusammen stellen kann, sieht unweigerlich so aus als hätte man es selbst kostenlos in 20 Sekunden auf einer Internetseite zusammen gestellt.

Programme haben nun mal kein Sprachgefühl und können die Wertung nicht mit den Aufgaben abstimmen. Die reihen nur pauschale Phrasen aneinander, ohne zwischen Berufen, Alter, Bildungsgrad und Branche zu differenzieren. Egal ob Hirnchirurg oder  Küchenhilfe, alle Zeugnisse sehen gleich aus. Kann mir nicht vorstellen, dass ein Personaler so ein Zeugnis für authentisch halten würde, vor allem wenn es von einer Uni kommt. Ein Prof sollte doch genug Grips haben, in seinen eigenen Worten zu formulieren. So ein Zeugnis würde ich dir auch zusammenstreichen, wenn du es mir zur Unterschrift vorlegst.  

Dir bleibt nun meiner Ansicht nach wohl nichts anderes übrig als wieder von vorne anzufangen. D.h. erstmnal zu klären, welche Gesamtnote man dir geben will. Wenn es "nur" die Note 3 ist (wie jetzt), kann man auch mit den besten Formulierungen kein gutes Zeugnis  daraus machen. Dann kann man nur noch um einzelne Ergänzungen bemühen. Wenn sie sich aber doch sich auf die Note 2 einlassen, kann man das Zeugnis in Absprache mit dem Unterzeichner schrittweise von einem Profi neu erstellen lassen, so einen Service gibt es auch hier bei arbeitszeugnis.de. Das kostet natürlich, sieht dann aber auch echt aus.

Interessanter Fall  :)

1. schreibt kein Prof so ein Zeugnis!

Du meinst, die haben keine Lust dazu? Ja, das ist leider oft so, nicht nur an den Unis.

2. kommt es bei den 20sek - dingern , wie du es nennst, grade mal darum, zu lernen, auf welche worte es ankommt..
dass da dann noch was zur eigentlichen tätigkeit gesagt wird, sollte wohl jeder hanswurst hinbekommen.

Aber gerade das ist ja das Problem: Auf diese Worte aus diesen Gratisprogrammen kommt es eben nicht an. Mal ein Beispiel:
Frau xxx ... war jederzeit bereit und fähig, ... durch konstruktive Vorschläge zu unterstüzen und bei deren Realisation einen Beitrag zu leisten. Das ist ein Textbaustein, der nur in einem handlichen Ratgeber für Arbeitnehmer zu finden ist und evtl. auch in solchen Gratis-Programmen.  
Keine Personalabteilung und kein Vorgesetzter greift bei der Zeugnisschreibung auf so etwas zurück. Die haben Fachliteratur oder Software aus den Verlagen für Personalwirtschaft (Boorberg, Hauffe...).

es ging nicht darum, einen job zu bewerten, der 20 jahre ausgeübt wurde und in dem man sich alle 3 jahre hocharbeiten konnte.
daher nix berufe, alter, bildungsgrad, branche !!!

Ja eben! Das genannte Gratis-Programm kann eine solche Differenzierung nicht leisten, daher passen die (bzw. zumindest die noch vorhandenen) Aussagen auch nicht zu einer einfachen HiWi-Stelle.

Wirf z.B. mal einen Blick in das Buch "Arbeitszeugnisse in Textbausteinen" aus dem Boorberg-Verlag (gibts in größeren Bibliotheken und teilweise auch im Buchhandel). Das enthält Tausende von Formulierungen, die man auch noch kombinieren kann. Damit kann man ein glaubwürdiges Zeugnis auch selbst erstellen. Aber solche "Generatoren", die es für Arbeitszeugnisse, Bewerbungsschreiben, Lebensläufe  und so weiter gibt, können dem Einzelnen doch gar nicht gerecht werden.